3 fordeler med aktiv støyreduksjonsteknologi for hodetelefonhøyttalere
(1) Støyreduksjonseffekten er mer enestående
Passive støyreduserende hodetelefoner isolerer bare høyfrekvent støy delvis, mens aktive støyreduserende hodetelefoner har bedre støydempende effekter på middels og lavfrekvente lyder som folk ofte kommer i kontakt med, for eksempel "nynnende" luftkondisjoneringsstøy, bussmotorstøy og T-banestøy. Det vil være åpenbar støydemping som motorfriksjonsstøy, noe som kan redusere omgivelsesstøy med opptil 25dB-35dB. Samtidig gir aktiv støyreduksjon bare passende støyreduksjonseffekter for omgivelsesstøy, noe som er forskjellig fra å skjerme alle lyder. Når det gjelder passiv støyreduksjon, er effekten av støyreduksjon mer fremtredende og bedre.
(2) De objektive forholdene er mindre restriktive
Passiv støyreduksjon bruker ofte lydisolasjonsmaterialer, for eksempel ørepropper og andre lukkede gjenstander, for å oppnå effekten av støyreduksjon, og kan bare skjerme høyfrekvent støy, og har ingen åpenbar effekt på effekten av middels og lave frekvenser. Den passive støyreduksjonsmetoden er bakover, og anvendelsesområdet er lite. Aktiv støyreduksjon er enda bedre i denne forbindelse. Den samler omkringliggende støy gjennom svært følsomme mikrofoner, og kan raskt og effektivt håndtere støy i komplekse miljøer, for eksempel klimaanlegg, bilinteriør, lugarer, undergrunnsbaner, busser, etc. Målet Forholdene er relativt mindre restriktive.
(3) Eldre teknisk erfaring
Aktiv støyreduksjonsteknologi ble først brukt i det strenge og avanserte militære feltet. Etter flere tiår med utvikling har et stort antall vitenskapelige undersøkelser og teknologiske prestasjoner og praktisk applikasjonserfaring blitt akkumulert, og det har oppnådd enestående vitenskapelige og teknologiske prestasjoner i det sivile markedet. Når det gjelder praktisk anvendelse, er effekten av denne teknologien ganske stabil, og den strekker seg gradvis fra avanserte applikasjoner til det sivile markedet.
